HC 942486 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (identidade de partes, pedidos e causa de pedir), razão por que o STJ considerou a impetração inadmissível e afastou a reanálise da matéria, cabendo eventual revisão ao STF via recurso ordinário, nos termos do art. 102, II, "a", da CF.
- Parties
- Paciente: ANTONIO APARECIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus indeferido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Saída Temporária, Lei De Execução Penal, Reiteração De Habeas Corpus, Competência Do STF, Súmula 534/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO APARECIDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus (inadmissibilidade)
- 2 enquadramento de conduta como falta grave (art. 50 da LEP)
- 3 aplicação do art. 146-C da LEP
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (identidade de partes, pedidos e causa de pedir), razão por que o STJ considerou a impetração inadmissível e afastou a reanálise da matéria, cabendo eventual revisão ao STF via recurso ordinário, nos termos do art. 102, II, "a", da CF.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment