HC 966054 - DECISAO

HC 966054 - DECISAO

Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão que qualificou a desobediência como falta grave, estando o entendimento em conformidade com a jurisprudência do STJ; ademais, a reforma do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, razão pela qual se denegou a medida liminar.

Parties
Paciente: MICHEL GENTIL MARQUES DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Falta Disciplinar, Desobediência, Perda De Dias Remidos, Desclassificação, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHEL GENTIL MARQUES DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Caracterização da desobediência como falta grave nos termos dos arts. 39 e 50 da LEP
  3. 3 Possibilidade de revisão fático-probatória na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade manifesta no acórdão que qualificou a desobediência como falta grave, estando o entendimento em conformidade com a jurisprudência do STJ; ademais, a reforma do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, razão pela qual se denegou a medida liminar.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.