AREsp 2532861 - DECISAO

AREsp 2532861 - DECISAO

O acórdão violou o art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal e a interpretação consolidada deste STJ, de modo que a homologação do procedimento administrativo disciplinar sem a prévia oitiva judicial é nula; cabe cassar a decisão que homologou o PAD e determinar a realização da audiência de justificação antes de nova decisão sobre eventual regressão definitiva do regime e perda de dias remidos.

Parties
Agravante: ERIK RODRIGUES D CRUZ; Contrarrazões: Ministério Público do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Provido (mérito Decidido Monocraticamente)
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial provido para cassar a decisão que homologou o procedimento administrativo disciplinar e determinar a realização de audiência de justificação.
Legal Topics
Falta Disciplinar, Audiência De Justificação, Regressão De Regime, Art. 118, § 2º, Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIK RODRIGUES D CRUZ

Agravante

Ministério Público do Estado de Goiás

Contrarrazões

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Provido (mérito Decidido Monocraticamente)

  1. 1 Necessidade de audiência de justificação perante o juízo competente para apuração de falta grave quando há regressão definitiva de regime prisional
  2. 2 Nulidade da decisão que homologou procedimento administrativo disciplinar sem prévia oitiva judicial
  3. 3 Interpretação do art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal à luz da jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão violou o art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal e a interpretação consolidada deste STJ, de modo que a homologação do procedimento administrativo disciplinar sem a prévia oitiva judicial é nula; cabe cassar a decisão que homologou o PAD e determinar a realização da audiência de justificação antes de nova decisão sobre eventual regressão definitiva do regime e perda de dias remidos.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial provido para cassar a decisão que homologou o procedimento administrativo disciplinar e determinar a realização de audiência de justificação.

Orders

  • Cassação da decisão que homologou o procedimento administrativo disciplinar.
  • Determinar que o Juízo das Execuções proceda à realização da audiência de justificação antes de decidir sobre eventual regressão definitiva do regime de pena e da perda dos dias remidos, de modo fundamentado.