REsp 2002195 - DECISAO
Independente do resultado da esfera administrativa, o Judiciário, especialmente o Juízo da Execução, tem competência para controlar a legalidade das decisões do conselho disciplinar e reclassificar condutas disciplinares; tal controle decorre da garantia constitucional de acesso ao Judiciário e do dever do Juízo da Execução de zelar pelo cumprimento da pena (art.66 da LEP), razão pela qual se restabeleceu a sentença que reconheceu a prática de falta grave.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença do Juízo da Execução Penal, que reconheceu a prática de falta grave pela conduta do recorrido.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Controle Jurisdicional, Conselho Disciplinar, Classificação De Falta (média/grave), Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de controle judicial da decisão do conselho disciplinar que classificou a falta como média
- 2 vinculação do Poder Judiciário à decisão administrativa disciplinar
- 3 competência do Juízo da Execução para zelar pelo cumprimento da pena e reavaliar penalidades administrativas
Ratio Decidendi
Independente do resultado da esfera administrativa, o Judiciário, especialmente o Juízo da Execução, tem competência para controlar a legalidade das decisões do conselho disciplinar e reclassificar condutas disciplinares; tal controle decorre da garantia constitucional de acesso ao Judiciário e do dever do Juízo da Execução de zelar pelo cumprimento da pena (art.66 da LEP), razão pela qual se restabeleceu a sentença que reconheceu a prática de falta grave.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença do Juízo da Execução Penal, que reconheceu a prática de falta grave pela conduta do recorrido.
Orders
- Reestabeleça-se a sentença do Juízo da Execução Penal que reconheceu a prática de falta grave
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment