HC 815613 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com observância do contraditório e ampla defesa; a materialidade e autoria da falta grave foram suficientemente comprovadas pelas declarações dos agentes penitenciários e pelo depoimento do apenado, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório ou desclassificar a infração.
- Parties
- Paciente: JANDERSON SANTOS FAGUNDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Homologação De Falta Grave, Audiência De Justificação, Presunção De Veracidade De Depoimentos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDERSON SANTOS FAGUNDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 configuração de falta disciplinar de natureza grave
- 2 necessidade de audiência de justificação para homologação de falta grave
- 3 valor probatório do depoimento de agentes penitenciários
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o procedimento administrativo disciplinar foi regular, com observância do contraditório e ampla defesa; a materialidade e autoria da falta grave foram suficientemente comprovadas pelas declarações dos agentes penitenciários e pelo depoimento do apenado, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório ou desclassificar a infração.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment