HC 961924 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, ausente constrangimento ilegal diante da prova constante dos autos que, segundo o acórdão recorrido, demonstra a prática da falta grave, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAIO CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Falta Grave, Falta Média, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 caracterização de falta grave vs falta média
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, ausente constrangimento ilegal diante da prova constante dos autos que, segundo o acórdão recorrido, demonstra a prática da falta grave, sendo vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment