HC 986467 - DECISAO

HC 986467 - DECISAO

Não foram verificadas ilegalidades manifestas; a jurisprudência dominante do STJ admite que a posse/uso de celular durante trabalho externo configura falta disciplinar grave e que a perícia do aparelho é prescindível; sendo impossível, na via estreita do habeas corpus, o reexame do acervo fático-probatório para absolver ou desclassificar, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: RAFAEL MOREIRA LACERDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Falta Disciplinar, Falta Grave, Posse/uso De Aparelho Celular, Trabalho Externo, Perícia, Reexame Fático Probatório, Perda De Dias Remidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL MOREIRA LACERDA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Configura falta disciplinar grave a posse/uso de aparelho celular e acessórios fora do estabelecimento prisional durante trabalho externo?
  2. 2 É necessária perícia para comprovar a operacionalidade do aparelho apreendido?
  3. 3 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio nesta hipótese?

Ratio Decidendi

Não foram verificadas ilegalidades manifestas; a jurisprudência dominante do STJ admite que a posse/uso de celular durante trabalho externo configura falta disciplinar grave e que a perícia do aparelho é prescindível; sendo impossível, na via estreita do habeas corpus, o reexame do acervo fático-probatório para absolver ou desclassificar, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.