HC 986574 - ACORDAO

HC 986574 - ACORDAO

O colegiado manteve a decisão que não conheceu do habeas corpus por entender que a via é inadequada para reexaminar matéria fático-probatória; as instâncias ordinárias reconheceram falta disciplinar grave com fundamento em depoimentos coesos de agentes penitenciários e na previsão do art. 50, inciso VI, da Lei de Execução Penal, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS FIDELIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Turma (negou Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Falta Disciplinar, Desobediência, Reexame De Prova, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RODRIGUES DOS SANTOS FIDELIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Turma (negou Provimento)

  1. 1 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 classificação da falta disciplinar como grave nos termos do art. 50, VI, da Lei de Execução Penal
  3. 3 valoração da prova oral de agentes penitenciários

Ratio Decidendi

O colegiado manteve a decisão que não conheceu do habeas corpus por entender que a via é inadequada para reexaminar matéria fático-probatória; as instâncias ordinárias reconheceram falta disciplinar grave com fundamento em depoimentos coesos de agentes penitenciários e na previsão do art. 50, inciso VI, da Lei de Execução Penal, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado