HC 991039 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para cassar a decisão homologatória do procedimento administrativo disciplinar e do acórdão que a confirmou, porque a homologação impôs regressão de regime sem a prévia oitiva judicial exigida pelo art. 118, § 2º, da LEP, determinando-se que o Juízo da Execução proceda à oitiva judicial do apenado antes de decidir definitivamente sobre a infração e seus consectários.
- Parties
- Paciente: DAVID JANES BLANCO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conheço O Hc; Todavia, Ordem Concedida De Ofício Para Cassar Homologação E Determinar Oitiva Judicial
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para cassar a decisão homologatória do procedimento administrativo disciplinar e o acórdão que a confirmou; determinação para realização de oitiva judicial do apenado nos termos do art. 118, § 2º, da LEP.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Regressão De Regime, Ouvida Judicial, Procedimento Administrativo Disciplinar, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID JANES BLANCO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conheço O Hc; Todavia, Ordem Concedida De Ofício Para Cassar Homologação E Determinar Oitiva Judicial
Legal Issues
- 1 Se a homologação de falta grave que impõe regressão de regime é nula quando realizada sem a prévia oitiva judicial do apenado
- 2 Se a exigência do art. 118, § 2º, da Lei de Execução Penal alcança a hipótese em exame
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedeu-se a ordem de ofício para cassar a decisão homologatória do procedimento administrativo disciplinar e do acórdão que a confirmou, porque a homologação impôs regressão de regime sem a prévia oitiva judicial exigida pelo art. 118, § 2º, da LEP, determinando-se que o Juízo da Execução proceda à oitiva judicial do apenado antes de decidir definitivamente sobre a infração e seus consectários.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para cassar a decisão homologatória do procedimento administrativo disciplinar e o acórdão que a confirmou; determinação para realização de oitiva judicial do apenado nos termos do art. 118, § 2º, da LEP.
Orders
- Cassação da decisão homologatória do procedimento administrativo disciplinar
- Cassação do acórdão que confirmou a homologação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment