HC 1005177 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; a decisão de origem fundamentou a autoria coletiva na prática de movimento para subverter a ordem com provas uníssonas, subsumindo a conduta ao art. 50 da LEP e justificando a perda de 1/3 dos dias remidos com base no art. 127 da LEP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: EVERTON FAVARO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Desclassificação De Falta, Autoria Coletiva Vs Sanção Coletiva, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON FAVARO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 individualização da conduta em falta disciplinar
- 3 subsumpção da conduta ao art. 50 da LEP (falta grave)
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo; a decisão de origem fundamentou a autoria coletiva na prática de movimento para subverter a ordem com provas uníssonas, subsumindo a conduta ao art. 50 da LEP e justificando a perda de 1/3 dos dias remidos com base no art. 127 da LEP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment