HC 1006057 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em impetração anterior, sendo que o tema demanda revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do HC e estando consolidada a jurisprudência de que a posse de drogas em estabelecimento prisional configura falta disciplinar grave, não estando demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a ordem.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL DA SILVA BERNARDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Posse De Substância Entorpecente Em Estabelecimento Prisional, Desclassificação De Falta, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL DA SILVA BERNARDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a posse de maconha em estabelecimento prisional, mesmo para uso pessoal e em quantidade inferior a 40g, configura falta disciplinar de natureza grave
- 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando há reiteração de pedido já apreciado em impetração anterior
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em impetração anterior, sendo que o tema demanda revolvimento fático-probatório inadmissível na via estreita do HC e estando consolidada a jurisprudência de que a posse de drogas em estabelecimento prisional configura falta disciplinar grave, não estando demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a ordem.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment