HC 1008372 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a conduta do paciente se amolda à definição de falta grave prevista no art. 50, VI c.c. art. 39 da LEP, com prova de desobediência e posse/realização de tatuagem apesar de aviso, impondo-se perda de 1/3 dos dias remidos, e, ademais, o remédio constitucional não admite revolver prova nos termos pleiteados pela defesa.
- Parties
- Paciente: JULIANO FOGAÇA BRAVALHERI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desclassificação De Falta, Perda De Dias Remidos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO FOGAÇA BRAVALHERI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 configuração de falta grave nos termos do art. 50, VI c.c. art. 39, II e V da Lei de Execução Penal
- 2 possibilidade de perda de dias remidos como sanção disciplinar
- 3 vedação ao reexame do conteúdo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a conduta do paciente se amolda à definição de falta grave prevista no art. 50, VI c.c. art. 39 da LEP, com prova de desobediência e posse/realização de tatuagem apesar de aviso, impondo-se perda de 1/3 dos dias remidos, e, ademais, o remédio constitucional não admite revolver prova nos termos pleiteados pela defesa.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment