HC 1024568 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial; o procedimento administrativo disciplinar foi considerado regular e as provas (depoimentos de agentes e testemunhas) sustentam o enquadramento da conduta como falta grave (art.50, VI c.c. art.39, II, LEP); como a impetração exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, incabível na via do habeas corpus substitutivo de recurso, o pedido não é conhecido.
- Parties
- Paciente: IGOR TOLEDO MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desobediência a Ordem De Agente Penitenciário, Homologação De Falta Grave, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR TOLEDO MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial
- 3 classificação da falta disciplinar (grave vs. média)
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial; o procedimento administrativo disciplinar foi considerado regular e as provas (depoimentos de agentes e testemunhas) sustentam o enquadramento da conduta como falta grave (art.50, VI c.c. art.39, II, LEP); como a impetração exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, incabível na via do habeas corpus substitutivo de recurso, o pedido não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment