HC 1021135 - DECISAO

HC 1021135 - DECISAO

O pedido não foi conhecido por constituir mera reiteração de habeas corpus idênticos já decididos (HC n. 675.914 e HC n. 737.585) em que a ordem foi denegada; além disso, a instância ordinária registrou que o procedimento administrativo obedeceu ao contraditório e à ampla defesa com assistência de advogado da FUNAP, afastando a nulidade por ausência de oitiva judicial, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar fatos e provas.

Parties
Paciente: ANDRÉ GONÇALVES PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Falta Disciplinar, Regressão De Regime, Nulidade Por Ausência De Oitiva, Prescrição, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame Do Acervo Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ GONÇALVES PIRES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da regressão de regime por ausência de oitiva judicial prévia (art. 118, § 2º, LEP)
  2. 2 violação do contraditório e da ampla defesa
  3. 3 prescrição das faltas disciplinares e prazo prescricional aplicável

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido por constituir mera reiteração de habeas corpus idênticos já decididos (HC n. 675.914 e HC n. 737.585) em que a ordem foi denegada; além disso, a instância ordinária registrou que o procedimento administrativo obedeceu ao contraditório e à ampla defesa com assistência de advogado da FUNAP, afastando a nulidade por ausência de oitiva judicial, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar fatos e provas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se e intimem-se.