HC 1021875 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido visa desclassificação da falta disciplinar e revisão de sanções, o que demandaria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada na via estreita do habeas corpus — e não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: Wislley Alves dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Perda De Dias Remidos, Desclassificação De Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wislley Alves dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se admite habeas corpus para reexaminar matéria fático-probatória em execução penal
- 2 classificação da falta disciplinar (grave ou média) e proporcionalidade da sanção
- 3 exceção de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o pedido visa desclassificação da falta disciplinar e revisão de sanções, o que demandaria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada na via estreita do habeas corpus — e não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intime-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment