REsp 2217117 - DECISAO
Restabelecer a decisão de primeiro grau foi fundamentado na conclusão de que a posse de droga no interior da unidade prisional, mesmo em pequena quantidade (2,09g), compromete a ordem e a disciplina internas, configurando falta disciplinar grave nos termos do art. 50, VI c/c art. 39, II e V da Lei de Execução Penal; o entendimento do STF no Tema 506 acerca da despenalização do porte para consumo pessoal não afasta a autonomicidade das normas disciplinares aplicáveis à execução da pena; assim, deve-se manter a perda de 1/3 dos dias remidos e a regressão do regime, nos termos da decisão de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: PAMELA EVELIN MELO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que reconheceu a prática de falta grave pela sentenciada e impor os consectários legais
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Porte De Drogas, Progressão De Regime, Remição De Pena, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
PAMELA EVELIN MELO DE SOUZA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Caracterização de falta disciplinar grave por posse de drogas em estabelecimento prisional
- 2 Aplicabilidade do Tema 506 do STF à esfera disciplinar da execução penal
- 3 Consequências disciplinares: perda de dias remidos e regressão de regime
Ratio Decidendi
Restabelecer a decisão de primeiro grau foi fundamentado na conclusão de que a posse de droga no interior da unidade prisional, mesmo em pequena quantidade (2,09g), compromete a ordem e a disciplina internas, configurando falta disciplinar grave nos termos do art. 50, VI c/c art. 39, II e V da Lei de Execução Penal; o entendimento do STF no Tema 506 acerca da despenalização do porte para consumo pessoal não afasta a autonomicidade das normas disciplinares aplicáveis à execução da pena; assim, deve-se manter a perda de 1/3 dos dias remidos e a regressão do regime, nos termos da decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que reconheceu a prática de falta grave pela sentenciada e impor os consectários legais
Orders
- Restabelecer decisão de primeiro grau que reconheceu falta disciplinar grave
- Manter a perda de 1/3 (um terço) dos dias remidos anteriormente à data da falta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment