HC 1032119 - DECISAO
O Tribunal confirmou a falta disciplinar grave com base no conjunto probatório: visitante cadastrada no rol de visitas flagrada com 1,2 g de droga sintética com laudo positivo e depoimentos dos agentes penitenciários; a condição de visitante frequente e o controle do rol de visitas permitem inferir vínculo e participação do paciente na tentativa de introdução da substância; aplicou-se o entendimento de que a tentativa importa na sanção correspondente (art. 49 p.u. da LEP) e que a revisão do juízo de mérito probatório não é cabível em habeas corpus, motivo pelo qual foi reconhecida a falta grave e mantida a perda de 1/3 dos dias remidos e a interrupção do lapso aquisitivo para progressão...
- Parties
- Paciente: MARIO KAIQUE AMÂNCIO DA COSTA; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Progressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Nulidade Por Prova, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO KAIQUE AMÂNCIO DA COSTA
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por prova supostamente ilícita (depoimento da visitante ouvido sem defesa)
- 2 individualização da conduta e autoria da falta disciplinar
- 3 proporcionalidade da sanção disciplinar (perda de dias remidos)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou a falta disciplinar grave com base no conjunto probatório: visitante cadastrada no rol de visitas flagrada com 1,2 g de droga sintética com laudo positivo e depoimentos dos agentes penitenciários; a condição de visitante frequente e o controle do rol de visitas permitem inferir vínculo e participação do paciente na tentativa de introdução da substância; aplicou-se o entendimento de que a tentativa importa na sanção correspondente (art. 49 p.u. da LEP) e que a revisão do juízo de mérito probatório não é cabível em habeas corpus, motivo pelo qual foi reconhecida a falta grave e mantida a perda de 1/3 dos dias remidos e a interrupção do lapso aquisitivo para progressão...
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado
- Manutenção do acórdão do TJSP que reconheceu falta disciplinar de natureza grave, determinou a interrupção do lapso aquisitivo da progressão de regime e a perda de 1/3 dos dias remidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment