HC 1032902 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a conduta descrita se enquadra na falta grave prevista no art.50, VI, da Lei de Execução Penal, e a desclassificação demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: VIVIAN TEIXEIRA DE CAMARGO; Decisor/respondente: Ministro Presidente desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Negativa Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Desobediência a Ordens De Agentes Penitenciários, Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIAN TEIXEIRA DE CAMARGO
Agravante/paciente
Ministro Presidente desta Corte Superior
Decisor/respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Negativa Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se a conduta de desobediência a ordens de agentes penitenciários pode ser desclassificada de falta grave para falta média
- 2 Se é admissível o reexame do conjunto fático-probatório para desclassificação de falta disciplinar na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a conduta descrita se enquadra na falta grave prevista no art.50, VI, da Lei de Execução Penal, e a desclassificação demandaria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment