HC 1016652 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita e ausência de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a homologação da falta disciplinar grave, a individualização da responsabilidade e a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: WESLEY CAMARGO SILVÉRIO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Perda De Dias Remidos, Desclassificação De Falta, Sanção Coletiva Vs Autoria Coletiva, Adequação Da Via Recursal, Competência, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY CAMARGO SILVÉRIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 existência de nulidade por sanção coletiva ou falta de individualização
- 3 subsumpção da conduta à falta disciplinar grave (arts. 50 e 52 da LEP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita e ausência de flagrante ilegalidade; subsidiariamente, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a homologação da falta disciplinar grave, a individualização da responsabilidade e a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos, não havendo ilegalidade manifesta a autorizar concessão de ofício.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment