HC 1045059 - DECISAO

HC 1045059 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a suposta ilegalidade não é manifesta e a revisão das conclusões probatórias acerca da falta disciplinar exigiria reexame de provas, exame incompatível com a via do habeas corpus, além de risco de supressão de instância quanto à alegação relativa ao corréu.

Parties
Paciente: RODRIGO SANTOS E SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Falta Disciplinar, Insuficiência Probatória, Revisão Fático Probatória, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SANTOS E SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 cabimento do habeas corpus para rever matéria fático-probatória
  2. 2 insuficiência de prova para reconhecimento de falta disciplinar
  3. 3 responsabilização disciplinar coletiva

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque a suposta ilegalidade não é manifesta e a revisão das conclusões probatórias acerca da falta disciplinar exigiria reexame de provas, exame incompatível com a via do habeas corpus, além de risco de supressão de instância quanto à alegação relativa ao corréu.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
  • Publique-se.