HC 1049824 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada, de ofício, flagrante ilegalidade ou nulidade absoluta. Além disso, a manutenção da falta disciplinar média pelo Tribunal de origem fundamentou-se na regularidade do procedimento administrativo, na participação da defesa e na credibilidade dos depoimentos dos agentes penitenciários, caracterizando desobediência nos termos do art. 45, incisos I e VII, do Regimento Interno Padrão das Unidades Prisionais/Resolução SAP nº 144/2010, e tais questões demandam revolvimento fático-probatório, incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Motivação Das Decisões Judiciais, Reexame De Provas, Presunção De Veracidade De Depoimentos De Agentes Penitenciários, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão de falta disciplinar pela via estreita do habeas corpus
- 3 exigência de fundamentação concreta e individualizada (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi utilizado como substitutivo de recurso próprio e não foi demonstrada, de ofício, flagrante ilegalidade ou nulidade absoluta. Além disso, a manutenção da falta disciplinar média pelo Tribunal de origem fundamentou-se na regularidade do procedimento administrativo, na participação da defesa e na credibilidade dos depoimentos dos agentes penitenciários, caracterizando desobediência nos termos do art. 45, incisos I e VII, do Regimento Interno Padrão das Unidades Prisionais/Resolução SAP nº 144/2010, e tais questões demandam revolvimento fático-probatório, incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment