RHC 227047 - DECISAO

RHC 227047 - DECISAO

Houve regular procedimento administrativo disciplinar com observância do contraditório e ampla defesa, e as instâncias ordinárias, com base em análise das provas produzidas (incluindo depoimentos de agentes), concluíram pela prática de falta grave; como o habeas corpus não é meio adequado para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manter a homologação da falta grave e a perda de 1/3 dos dias remidos.

Parties
Paciente/recorrente: LUCAS FERNANDES DE BRITO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Falta Disciplinar, Falta Grave, Desclassificação De Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FERNANDES DE BRITO

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/parecente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)

  1. 1 se a conduta imputada configura falta disciplinar grave ou deve ser desclassificada para média
  2. 2 se o habeas corpus é meio adequado para reexame aprofundado do acervo fático-probatório do procedimento administrativo disciplinar
  3. 3 se o procedimento administrativo observou o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal

Ratio Decidendi

Houve regular procedimento administrativo disciplinar com observância do contraditório e ampla defesa, e as instâncias ordinárias, com base em análise das provas produzidas (incluindo depoimentos de agentes), concluíram pela prática de falta grave; como o habeas corpus não é meio adequado para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manter a homologação da falta grave e a perda de 1/3 dos dias remidos.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.