RHC 227047 - DECISAO
Houve regular procedimento administrativo disciplinar com observância do contraditório e ampla defesa, e as instâncias ordinárias, com base em análise das provas produzidas (incluindo depoimentos de agentes), concluíram pela prática de falta grave; como o habeas corpus não é meio adequado para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manter a homologação da falta grave e a perda de 1/3 dos dias remidos.
- Parties
- Paciente/recorrente: LUCAS FERNANDES DE BRITO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Falta Grave, Desclassificação De Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDES DE BRITO
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parecente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 se a conduta imputada configura falta disciplinar grave ou deve ser desclassificada para média
- 2 se o habeas corpus é meio adequado para reexame aprofundado do acervo fático-probatório do procedimento administrativo disciplinar
- 3 se o procedimento administrativo observou o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal
Ratio Decidendi
Houve regular procedimento administrativo disciplinar com observância do contraditório e ampla defesa, e as instâncias ordinárias, com base em análise das provas produzidas (incluindo depoimentos de agentes), concluíram pela prática de falta grave; como o habeas corpus não é meio adequado para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manter a homologação da falta grave e a perda de 1/3 dos dias remidos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment