HC 1058249 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade que autorize o conhecimento de ofício do habeas corpus; a via do HC é inadequada para substituir recurso próprio e implicaria revolvimento fático-probatório vedado, além de os depoimentos dos agentes justificarem a homologação da falta grave; por isso, a impetração não foi conhecida e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE COUTINHO DE MORAES; Órgão Julgador (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Via Inadequada, Revolvimento Fático Probatório, Presunção De Veracidade, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE COUTINHO DE MORAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 caracterização de falta disciplinar de natureza grave por desrespeito a agente penitenciário
- 3 presunção de veracidade do depoimento de agentes públicos
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade que autorize o conhecimento de ofício do habeas corpus; a via do HC é inadequada para substituir recurso próprio e implicaria revolvimento fático-probatório vedado, além de os depoimentos dos agentes justificarem a homologação da falta grave; por isso, a impetração não foi conhecida e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indeferido liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment