HC 527361 - ACORDAO
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e fatos que amparam a declaração de falta disciplinar; além disso, a perda de 1/5 dos dias remidos foi fixada pelo Juízo das Execuções com fundamentação concreta e dentro da discricionariedade permitida pelo art.127 (na redação dada pela Lei 12.433/2011) e pelos critérios do art.57 da LEP, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Perda De Dias Remidos, Art. 127 LEP, Art. 57 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO MENDES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame fático na via do habeas corpus
- 2 quantum da perda de dias remidos por falta grave
- 3 fundamentação concreta da decisão de perda de dias remidos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e fatos que amparam a declaração de falta disciplinar; além disso, a perda de 1/5 dos dias remidos foi fixada pelo Juízo das Execuções com fundamentação concreta e dentro da discricionariedade permitida pelo art.127 (na redação dada pela Lei 12.433/2011) e pelos critérios do art.57 da LEP, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment