HC 650446 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade; a perda de 1/3 dos dias remidos foi aplicada com fundamentação concreta diante da gravidade em concreto (evasão e prática de novo delito — tráfico), e não há base legal para limitar a fração aos doze meses, conforme Súmula Vinculante 9 do STF.
- Parties
- Paciente: SIDNEY MACHADO HOHL FILHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Perda De Dias Remidos, Regressão De Regime, Dosimetria Da Fração Disciplinar, Súmula Vinculante N. 9
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY MACHADO HOHL FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 exigência de fundamentação concreta para aplicação da fração máxima de perda de dias remidos (1/3)
- 3 incidência ou não do limite temporal de 12 meses previsto no art. 58 da LEP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade; a perda de 1/3 dos dias remidos foi aplicada com fundamentação concreta diante da gravidade em concreto (evasão e prática de novo delito — tráfico), e não há base legal para limitar a fração aos doze meses, conforme Súmula Vinculante 9 do STF.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment