HC 665100 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; não houve cerceamento de defesa por ser desnecessária nova oitiva em juízo quando o apenado foi ouvido na sindicância e não houve regressão de regime; a capitulação como falta grave está amparada no art. 50, VI c.c. art. 39, II e V da LEP; e o reexame da matéria fático-probatória é vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: MOISES LOPES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Sindicância Administrativa, Cerceamento De Defesa, Progressão De Regime, Desclassificação De Falta, Perda De Dias Remidos, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES LOPES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela ausência de oitiva judicial do apenado
- 2 capitulação da conduta como falta grave
- 3 desclassificação para falta média ou leve
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; não houve cerceamento de defesa por ser desnecessária nova oitiva em juízo quando o apenado foi ouvido na sindicância e não houve regressão de regime; a capitulação como falta grave está amparada no art. 50, VI c.c. art. 39, II e V da LEP; e o reexame da matéria fático-probatória é vedado na via eleita.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment