HC 893100 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta, sendo a controvérsia relativa à configuração/desclassificação da falta disciplinar matéria que exige reexame fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VITOR PEDROSO DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida (art. 210 do RISTJ)
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Falta Grave, Insuficiência Probatória, Reexame Fático Probatório, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR PEDROSO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 classificação da falta disciplinar (grave, média ou leve)
- 3 valoração da prova oral de agentes penitenciários e sua presunção de veracidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de ilegalidade manifesta, sendo a controvérsia relativa à configuração/desclassificação da falta disciplinar matéria que exige reexame fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente; petição inicial indeferida (art. 210 do RISTJ)
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment