AREsp 2468762 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença absolutória com trânsito em julgado nos autos da ação penal nº 1500707-63.2022.8.26.0634, o que tornou sem objeto a pretensão deduzida no agravo em execução penal.
- Parties
- Recorrente: ALEX EDUARDO SARAIVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo
- Outcome
- agravo em recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Tráfico De Drogas, Recurso Especial Inadmitido, Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX EDUARDO SARAIVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de contrariedade aos arts. 155, 156 e 197 do Código de Processo Penal
- 2 prejudicialidade/perda de objeto do agravo em razão de sentença absolutória com trânsito em julgado na ação penal relacionada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença absolutória com trânsito em julgado nos autos da ação penal nº 1500707-63.2022.8.26.0634, o que tornou sem objeto a pretensão deduzida no agravo em execução penal.
Court Disposition
agravo em recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment