HC 974740 - DECISAO

HC 974740 - DECISAO

Não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as matérias que demandariam revolvimento de provas ou análise da individualização da conduta e da desclassificação da falta são de competência das instâncias ordinárias e não podem ser apreciadas na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.

Parties
Paciente: IGOR APARECIDO DE MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Falta Disciplinar, Falta Grave, Desclassificação De Falta, Individualização Da Conduta, Reexame De Provas, Contraditório E Ampla Defesa, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR APARECIDO DE MELO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
  3. 3 necessidade de individualização da conduta em falta disciplinar

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as matérias que demandariam revolvimento de provas ou análise da individualização da conduta e da desclassificação da falta são de competência das instâncias ordinárias e não podem ser apreciadas na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o writ não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.