HC 1073355 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório e por não haver flagrante ilegalidade, pois o acervo probatório produz muito robusto (depoimentos de policiais penais e reconhecimento por internos) que individualiza a conduta; a não disponibilização das imagens foi justificada por limitação técnica e não gerou prejuízo, de modo que não há nulidade apta a ensejar concessão de ofício; a classificação da conduta como falta grave nos termos do art. 50, incisos I e VI, da LEP foi corretamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: FABIO JUNIO GONCALVES FERREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar, Nulidade De Procedimento Administrativo Disciplinar, Insuficiência Probatória, Desclassificação De Falta Disciplinar, Revisão Do Conjunto Fático Probatório Via Habeas Corpus, Prova Testemunhal De Agente Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO JUNIO GONCALVES FERREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como via substitutiva de recurso próprio
- 2 nulidade do PAD por ausência de individualização e prova não judicializada
- 3 cerceamento de defesa por não disponibilização de imagens de câmeras de segurança
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser via inadequada para reexame do conjunto fático-probatório e por não haver flagrante ilegalidade, pois o acervo probatório produz muito robusto (depoimentos de policiais penais e reconhecimento por internos) que individualiza a conduta; a não disponibilização das imagens foi justificada por limitação técnica e não gerou prejuízo, de modo que não há nulidade apta a ensejar concessão de ofício; a classificação da conduta como falta grave nos termos do art. 50, incisos I e VI, da LEP foi corretamente fundamentada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment