HC 842288 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus por ser via inadequada para reexame de matéria que demandaria revolvimento fático-probatório; em análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões de origem que reconheceram falta grave e aplicaram perda de 1/3 dos dias remidos devidamente fundamentada, de modo que não há elementos para concessão da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar (art. 50 Lep), Perda De Dias Remidos, Progressão De Regime, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Da Sanção Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 Caracterização da conduta como falta grave nos termos do art. 50, I, da LEP
- 3 Proporcionalidade da perda de dias remidos aplicada (1/3)
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus por ser via inadequada para reexame de matéria que demandaria revolvimento fático-probatório; em análise de ofício não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões de origem que reconheceram falta grave e aplicaram perda de 1/3 dos dias remidos devidamente fundamentada, de modo que não há elementos para concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; não visualizo flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment