HC 644935 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem porque a jurisprudência desta Corte exige laudo toxicológico definitivo para comprovar a materialidade da posse de substância entorpecente em sede de execução penal; na ausência desse laudo, não está comprovada a materialidade da infração disciplinar de natureza grave ocorrida em 16/10/2019, devendo ser restabelecida a decisão do Juízo da execução penal que deixou de reconhecer a falta grave.
- Parties
- Paciente: ÍTALO FELIPE DE LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que deixou de reconhecer a falta disciplinar de natureza grave por ausência de prova da materialidade.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar De Natureza Grave, Laudo Toxicológico, Materialidade Da Infração, Posse De Entorpecentes, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÍTALO FELIPE DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Necessidade de laudo toxicológico para comprovar a materialidade de posse de entorpecente em execução penal
- 2 Cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 3 Reconhecimento de falta disciplinar sem condenação penal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem porque a jurisprudência desta Corte exige laudo toxicológico definitivo para comprovar a materialidade da posse de substância entorpecente em sede de execução penal; na ausência desse laudo, não está comprovada a materialidade da infração disciplinar de natureza grave ocorrida em 16/10/2019, devendo ser restabelecida a decisão do Juízo da execução penal que deixou de reconhecer a falta grave.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que deixou de reconhecer a falta disciplinar de natureza grave por ausência de prova da materialidade.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Agravo em Execução Penal n. 1.0024.17.025127-6/003) e restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que deixou de reconhecer a falta disciplinar de natureza grave ocorrida em 16/10/2019, por ausência de prova da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment