HC 690048 - DECISAO
Porquanto a instância ordinária, com fundamento em elementos concretos (depoimentos dos agentes) e à luz da Lei de Execução Penal (art. 50, VI c/c art. 39, II e V), concluiu pela configuração de falta grave, e tendo em vista que o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório nem substitui recurso próprio, o pedido de afastamento da falta grave não pode prosperar, resultando no não conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Desobediência a Servidor, Habeas Corpus Substitutivo, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 afastamento da infração disciplinar de natureza grave
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo em lugar de recurso próprio
- 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Porquanto a instância ordinária, com fundamento em elementos concretos (depoimentos dos agentes) e à luz da Lei de Execução Penal (art. 50, VI c/c art. 39, II e V), concluiu pela configuração de falta grave, e tendo em vista que o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório nem substitui recurso próprio, o pedido de afastamento da falta grave não pode prosperar, resultando no não conhecimento do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment