HC 712489 - DECISAO
Reconheceu-se constrangimento ilegal na parte da decisão que determinou a interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo, porque a jurisprudência recente do STJ firmou entendimento de que a prática de falta disciplinar não interrompe o lapso temporal para obtenção desses benefícios; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para saídas temporárias e trabalho externo, mantendo-se, contudo, os demais consectários aplicados pela Corte de origem quando cabíveis.
- Parties
- Paciente: JORGE ÍGOR MARTINS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores no que diz respeito à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Data Base, Saídas Temporárias, Trabalho Externo, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ÍGOR MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para concessão de saídas temporárias e trabalho externo
- 2 Se a falta grave enseja alteração da data-base para fins de benefícios da execução
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e possibilidade de decisão monocrática pelo Relator
Ratio Decidendi
Reconheceu-se constrangimento ilegal na parte da decisão que determinou a interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo, porque a jurisprudência recente do STJ firmou entendimento de que a prática de falta disciplinar não interrompe o lapso temporal para obtenção desses benefícios; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para saídas temporárias e trabalho externo, mantendo-se, contudo, os demais consectários aplicados pela Corte de origem quando cabíveis.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para cassar, em parte, as decisões anteriores no que diz respeito à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo.
Orders
- Cassam-se, em parte, as decisões anteriores quanto à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias e trabalho externo
- Comunique-se, com urgência, a presente decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment