AREsp 2488602 - DECISAO
A Corte de origem, pela maioria, entendeu que os depoimentos das agentes penitenciárias e a confissão da visitante indicam que o invólucro de maconha apreendido na cintura da companheira se destinava ao agravante, com seu conhecimento e consentimento, caracterizando a falta disciplinar grave e justificando a aplicação da sanção de perda de 1/6 dos dias remidos; em contrapartida, o voto vencido ressaltou a ausência de prova de contato ou coautoria e a possibilidade de iniciativa de terceiro, defendendo a absolvição com base no art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Agravante: Leandro Aparecido dos Santos; Visitante/companheira: Jaqueline Ferreira dos Reis; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Execução Penal / Embargos Infringentes
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Intranscendência, Prova Testemunhal, Revista De Visitantes, Contravenção/posse De Entorpecente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro Aparecido dos Santos
Agravante
Jaqueline Ferreira dos Reis
Visitante/companheira
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Embargos Infringentes
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para a caracterização de falta disciplinar
- 2 possibilidade de desclassificação da falta disciplinar
- 3 responsabilidade por ato de terceiro (princípio da intranscendência)
Ratio Decidendi
A Corte de origem, pela maioria, entendeu que os depoimentos das agentes penitenciárias e a confissão da visitante indicam que o invólucro de maconha apreendido na cintura da companheira se destinava ao agravante, com seu conhecimento e consentimento, caracterizando a falta disciplinar grave e justificando a aplicação da sanção de perda de 1/6 dos dias remidos; em contrapartida, o voto vencido ressaltou a ausência de prova de contato ou coautoria e a possibilidade de iniciativa de terceiro, defendendo a absolvição com base no art. 386, VII, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment