HC 890471 - ACORDAO

HC 890471 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução (ausência de julgado na origem) e porque a tese de mérito (inexistência de previsão para punir posse de componentes de celular) não encontra respaldo na jurisprudência do STJ, que considera tal posse falta grave; ademais o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182, STJ.

Parties
Agravante: WILLIAMS SANTOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma, Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024); Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Falta Disciplinar Grave, Ingresso/posse De Componentes Essenciais De Aparelho Celular, Deficiência De Instrução, Agravo Regimental, Súmula 182, STJ
Execução Penal Habeas Corpus Falta Disciplinar Grave Ingresso/posse De Componentes Essenciais De Aparelho Celular Deficiência De Instrução Agravo Regimental Súmula 182, STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAMS SANTOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma, Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024); Agravo Regimental Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Conhecimento do habeas corpus por deficiência de instrução
  2. 2 Possibilidade de punição por posse de componentes de aparelho celular como falta grave
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto ao ônus de impugnar especificamente a decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução (ausência de julgado na origem) e porque a tese de mérito (inexistência de previsão para punir posse de componentes de celular) não encontra respaldo na jurisprudência do STJ, que considera tal posse falta grave; ademais o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula n. 182, STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos