HC 1002074 - DECISAO
Verificou-se que o Tribunal de origem apontou elementos idôneos a demonstrar materialidade e autoria da falta disciplinar grave (evasão e recaptura), de modo que a impugnação demandaria reexame fático-probatório incompatível com o rito sumário do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: MARCOS DA ROCHA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Interrupção Do Prazo Para Concessão De Benefícios, Progressão De Regime, Procedimento Administrativo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA ROCHA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da homologação de falta disciplinar de natureza grave
- 2 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 efeitos da falta disciplinar grave sobre benefícios e regime
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem apontou elementos idôneos a demonstrar materialidade e autoria da falta disciplinar grave (evasão e recaptura), de modo que a impugnação demandaria reexame fático-probatório incompatível com o rito sumário do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment