HC 617217 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem comprovou a falta grave com base na confissão do paciente em presença de defensor e nos depoimentos harmônicos dos agentes penitenciários, reconhecendo a regularidade do procedimento administrativo disciplinar e entendendo que não era imprescindível a realização de exame toxicológico para a caracterização da falta, além de ser vedado o revolvimento probatório via habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
- Outcome
- denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Perda Dos Dias Remidos, Procedimento Administrativo Disciplinar, Exame Toxicológico, Ampla Defesa E Contraditório, Proibição De Reexame Probatório No Habeas Corpus, Princípio Da Intranscendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 Necessidade de exame toxicológico para comprovação da materialidade da falta disciplinar
- 2 Validade de procedimento administrativo disciplinar sem formalidades processuais judiciais
- 3 Possibilidade de reconhecimento de falta grave com base em confissão do apenado e depoimentos de agentes penitenciários
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem comprovou a falta grave com base na confissão do paciente em presença de defensor e nos depoimentos harmônicos dos agentes penitenciários, reconhecendo a regularidade do procedimento administrativo disciplinar e entendendo que não era imprescindível a realização de exame toxicológico para a caracterização da falta, além de ser vedado o revolvimento probatório via habeas corpus.
Court Disposition
denegado o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment