HC 652873 - DECISAO
Havendo jurisprudência consolidada do STJ de que a regressão definitiva de regime por falta disciplinar grave depende de audiência de justificação judicial, a ausência dessa audiência configura manifesto constrangimento ilegal à liberdade de locomoção, justificando a cassação do acórdão e a determinação de que o Juízo das Execuções realize a audiência e reaprecie a regressão de regime.
- Parties
- Paciente: ANGELO TIMOTEO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão/coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Prolator Da Decisão De Regressão De Regime: Juízo das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Cassar O Acórdão E Determinar Audiência De Justificação
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar realização de audiência de justificação e reapreciação da regressão de regime.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Regressão De Regime, Audiência De Justificação, Habeas Corpus, Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO TIMOTEO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão/coator
Juízo das Execuções Criminais
Órgão Prolator Da Decisão De Regressão De Regime
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício Para Cassar O Acórdão E Determinar Audiência De Justificação
Legal Issues
- 1 é necessária a prévia oitiva judicial em audiência para a regressão definitiva de regime prisional por falta disciplinar grave?
- 2 admissibilidade do habeas corpus quando existe recurso próprio disponível
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência consolidada do STJ de que a regressão definitiva de regime por falta disciplinar grave depende de audiência de justificação judicial, a ausência dessa audiência configura manifesto constrangimento ilegal à liberdade de locomoção, justificando a cassação do acórdão e a determinação de que o Juízo das Execuções realize a audiência e reaprecie a regressão de regime.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar realização de audiência de justificação e reapreciação da regressão de regime.
Orders
- Cassação do acórdão coator
- Determinar que o Juízo das Execuções, após realizar, com brevidade, audiência de justificação do sentenciado, aprecie novamente a questão atinente à regressão definitiva de regime prisional do reeducando
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment