HC 669034 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a permitir o conhecimento do habeas corpus, pois as instâncias de origem apresentaram motivação e prova idônea (laudo pericial e depoimentos de agentes penitenciários) que caracterizam falta disciplinar grave (agressão a agente), justificando a regressão de regime e a perda de até 1/3 dos dias remidos nos termos do art. 127 c/c art. 57 da LEP; assim, o writ não é conhecido/deny sua concessão.
- Parties
- Paciente: ROGERIO AMORIM DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Perda De Dias Remidos, Regressão De Regime, Valor Probatório Do Depoimento De Agentes Penitenciários, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO AMORIM DIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da perda de dias remidos na fração máxima de 1/3
- 2 cabimento do habeas corpus quando há necessidade de reexame fático-probatório
- 3 necessidade de prova pericial para comprovação da materialidade de agressão
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a permitir o conhecimento do habeas corpus, pois as instâncias de origem apresentaram motivação e prova idônea (laudo pericial e depoimentos de agentes penitenciários) que caracterizam falta disciplinar grave (agressão a agente), justificando a regressão de regime e a perda de até 1/3 dos dias remidos nos termos do art. 127 c/c art. 57 da LEP; assim, o writ não é conhecido/deny sua concessão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment