HC 1095176 - DECISAO
Houve insuficiência probatória quanto ao vínculo subjetivo entre o paciente e o conteúdo ilícito encontrado na encomenda; o acórdão recorrido reputou inverossímil a responsabilidade exclusiva de terceiro sem demonstrar o liame volitivo ou material exigido, razão pela qual configurou-se flagrante ilegalidade que autorizou a concessão de ofício da ordem para restabelecer a decisão de primeira instância que absolveu o paciente da falta disciplinar e afastar suas consequências executórias.
- Parties
- Paciente: CHARLES HENRIQUE PEREIRA MESSIAS; Recorrente: Ministério Público; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício, Não Conhecimento Do Writ E Restabelecimento Da Absolvição)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. No entanto, concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de Execução que absolveu o paciente da suposta falta disciplinar, com o afastamento de todas as consequências executórias dela decorrentes.
- Legal Topics
- Falta Disciplinar Grave, Tentativa De Introdução De Entorpecente, Princípio Da Intranscendência Penal, Prova Da Autoria, Progressão De Regime, Perda De Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES HENRIQUE PEREIRA MESSIAS
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão De Ordem De Ofício, Não Conhecimento Do Writ E Restabelecimento Da Absolvição)
Legal Issues
- 1 ausência de prova da autoria da falta disciplinar
- 2 equiparação da tentativa à infração consumada para fins disciplinares (art.49, parágrafo único, LEP)
- 3 aplicação do princípio da intranscendência penal quando o ato for praticado por terceiro
Ratio Decidendi
Houve insuficiência probatória quanto ao vínculo subjetivo entre o paciente e o conteúdo ilícito encontrado na encomenda; o acórdão recorrido reputou inverossímil a responsabilidade exclusiva de terceiro sem demonstrar o liame volitivo ou material exigido, razão pela qual configurou-se flagrante ilegalidade que autorizou a concessão de ofício da ordem para restabelecer a decisão de primeira instância que absolveu o paciente da falta disciplinar e afastar suas consequências executórias.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. No entanto, concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de Execução que absolveu o paciente da suposta falta disciplinar, com o afastamento de todas as consequências executórias dela decorrentes.
Orders
- Comunique-se a presente decisão, com urgência, ao Juízo singular das execuções e ao Tribunal coator.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment