HC 670799 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência desta Corte estabelece que a prática de falta grave durante o cumprimento da pena não acarreta a alteração da data-base para fins de saída temporária e trabalho externo; houve constrangimento ilegal em afastar tal entendimento, motivo pelo qual determinou-se que a alteração da data-base não alcance esses benefícios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Falta Grave, Data Base, Saída Temporária, Trabalho Externo, Perda De Remição, Progressão De Regime, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Se a prática de falta grave altera a data-base para fins de saída temporária e trabalho externo
- 2 Aplicabilidade da perda de fração de remição quando o reeducando não possui dias efetivamente remidos
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência desta Corte estabelece que a prática de falta grave durante o cumprimento da pena não acarreta a alteração da data-base para fins de saída temporária e trabalho externo; houve constrangimento ilegal em afastar tal entendimento, motivo pelo qual determinou-se que a alteração da data-base não alcance esses benefícios.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar que a alteração da data-base não alcance os benefícios do trabalho externo e da saída temporária.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment