HC 365718 - DECISAO

HC 365718 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto decorrente da condenação penal posterior pela prática do mesmo fato; ademais, os direitos ao contraditório e à ampla defesa foram atendidos no processo penal, de modo que a ausência prévia de PAD não assegurou o constrangimento alegado.

Parties
Paciente: DIEVERSON MARCOS DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto
Legal Topics
Falta Grave, Livramento Condicional, Procedimento Administrativo Disciplinar (pad), Contraditório E Ampla Defesa, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEVERSON MARCOS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Coator

Ministério Público estadual

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 É imprescindível a instauração de PAD para apuração de falta grave cometida fora do estabelecimento prisional?
  2. 2 Habeas corpus encontra-se prejudicado pela superveniência de decisão penal condenatória?

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de seu objeto decorrente da condenação penal posterior pela prática do mesmo fato; ademais, os direitos ao contraditório e à ampla defesa foram atendidos no processo penal, de modo que a ausência prévia de PAD não assegurou o constrangimento alegado.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado pela perda superveniente de seu objeto

Orders

  • Julgou prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.