HC 681410 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque o PAD observou o contraditório e ampla defesa, o Tribunal de origem fundamentou a homologação da falta grave e a fixação da fração de 1/3 conforme arts. 57 e 127 da LEP, e não é admissível reexaminar provas em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Agravante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda Dos Dias Remidos, Regressão De Regime, Procedimento Administrativo Disciplinar, Data Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do procedimento administrativo disciplinar (PAD)
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 adequação da fração de perda dos dias remidos (1/3) aos arts. 57 e 127 da LEP
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque o PAD observou o contraditório e ampla defesa, o Tribunal de origem fundamentou a homologação da falta grave e a fixação da fração de 1/3 conforme arts. 57 e 127 da LEP, e não é admissível reexaminar provas em habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment