HC 681566 - DECISAO
Embora o habeas corpus seja, em princípio, irrazoável como substituto de recurso próprio, verificou-se constrangimento ilegal na parte do acórdão que declarou a interrupção da data-base para fins de saídas temporárias; a jurisprudência desta Corte entende que falta grave não interrompe o lapso temporal para saídas temporárias, razão pela qual se cassou o acórdão nessa parte e determinou-se que o Juízo das Execuções compute o prazo para saída temporária conforme o art. 123, II, da LEP, sem interrupção.
- Parties
- Paciente: IGOR SANTOS OESTRAE; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: Ministério Público (Parquet); Defensora: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concessão da ordem de ofício para cassar o acórdão quanto à interrupção do prazo para saídas temporárias e determinação de que o Juízo compute o prazo conforme art. 123, II, da LEP, sem interrupção.
- Legal Topics
- Falta Grave, Data Base, Saídas Temporárias, Trabalho Externo, Progressão De Regime, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR SANTOS OESTRAE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator
Ministério Público (Parquet)
Agravante
Defensoria Pública
Defensora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 se a prática de falta grave interrompe a data-base para fins de saídas temporárias
- 2 interpretação do art. 123, II, da Lei de Execução Penal
- 3 aplicabilidade de súmulas do STJ às consequências da falta grave
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus seja, em princípio, irrazoável como substituto de recurso próprio, verificou-se constrangimento ilegal na parte do acórdão que declarou a interrupção da data-base para fins de saídas temporárias; a jurisprudência desta Corte entende que falta grave não interrompe o lapso temporal para saídas temporárias, razão pela qual se cassou o acórdão nessa parte e determinou-se que o Juízo das Execuções compute o prazo para saída temporária conforme o art. 123, II, da LEP, sem interrupção.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concessão da ordem de ofício para cassar o acórdão quanto à interrupção do prazo para saídas temporárias e determinação de que o Juízo compute o prazo conforme art. 123, II, da LEP, sem interrupção.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Cassação do acórdão coator no que diz respeito à interrupção do prazo para fins de saídas temporárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment