HC 662236 - DECISAO
Não se conhece da impetração porque não há flagrante constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias fundaram concretamente a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos, em conformidade com a Lei nº 12.433/2011 e com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não se presta ao reexame fático-probatório exigido para desconstituir tal conclusão.
- Parties
- Paciente: DIEGO PORTELA FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida
- Outcome
- impetração não conhecida
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Remição, Regressão De Regime, Prisão Domiciliar, Fuga, Sindicância Disciplinar, Ampla Defesa, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO PORTELA FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida
Legal Issues
- 1 manutenção da perda de 1/3 dos dias remidos após afastamento de uma falta grave
- 2 reconhecimento de faltas graves (PAD nº 336/2020 e PAD nº 337/2020)
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece da impetração porque não há flagrante constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias fundaram concretamente a aplicação da perda de 1/3 dos dias remidos, em conformidade com a Lei nº 12.433/2011 e com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não se presta ao reexame fático-probatório exigido para desconstituir tal conclusão.
Court Disposition
impetração não conhecida
Orders
- Medida liminar indeferida
- Impugnação não conhecida (habeas corpus não conhecido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment