HC 679754 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias ordinárias firmaram entendimento com base em provas nos autos (boletim de ocorrência interno, imagens de CFTV e declarações de agentes públicos que gozam de presunção de veracidade) e o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias; quanto à perda de 1/3 dos dias remidos, foi decotada por ausência de fundamentação idônea.
- Parties
- Paciente: LEIVINO CUNHA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No STJ
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Falta Grave, Presunção De Veracidade De Agentes Públicos, Reexame Fático Probatório, Perda De Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEIVINO CUNHA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No STJ
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes para configurar falta disciplinar (art. 50, VII, LEP)
- 2 Aplicabilidade da presunção de veracidade das declarações de agentes públicos
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as instâncias ordinárias firmaram entendimento com base em provas nos autos (boletim de ocorrência interno, imagens de CFTV e declarações de agentes públicos que gozam de presunção de veracidade) e o habeas corpus não é meio adequado para revolver questões fático-probatórias; quanto à perda de 1/3 dos dias remidos, foi decotada por ausência de fundamentação idônea.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment