HC 685236 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque os elementos de prova constantes dos autos — confissão informal do apenado perante agentes penitenciários, auto de exibição e apreensão e depoimentos congruentes — demonstram autoria e materialidade da falta disciplinar tipificada no art.50, VII, da LEP; a jurisprudência do STJ entende ser desnecessária perícia do aparelho para configurar a falta; não se admite revolver matéria fático-probatória via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRUNO JOSE ARAUJO LEAL; Interessado/parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Falta Grave, Porte De Celular, Regressão De Regime, Perícia De Aparelho, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JOSE ARAUJO LEAL
Paciente
Ministério Público Federal
Interessado/parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Caracterização de falta grave por posse de aparelho telefônico
- 2 necessidade ou prescindibilidade de perícia no aparelho apreendido
- 3 suficiência de provas (confissão informal e depoimentos de agentes)
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque os elementos de prova constantes dos autos — confissão informal do apenado perante agentes penitenciários, auto de exibição e apreensão e depoimentos congruentes — demonstram autoria e materialidade da falta disciplinar tipificada no art.50, VII, da LEP; a jurisprudência do STJ entende ser desnecessária perícia do aparelho para configurar a falta; não se admite revolver matéria fático-probatória via habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment