HC 626232 - DECISAO

HC 626232 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a decisão administrativa disciplinar e as decisões das instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e prova testemunhal idônea individualizando o Paciente como um dos líderes da rebelião, caracterizando falta grave e justificando a perda de 1/3 dos dias remidos; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.

Parties
Paciente: WAGNER CAETANO; Impetrante: Defesa; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Falta Grave, Subversão À Ordem E À Disciplina, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Individualização Da Conduta, Prova Testemunhal, Sanção Disciplinar, Sanção Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER CAETANO

Paciente

Defesa

Impetrante

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 existência de falta grave por subversão à ordem e à disciplina
  2. 2 individualização da conduta do paciente
  3. 3 possibilidade de desclassificação para falta média

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a decisão administrativa disciplinar e as decisões das instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e prova testemunhal idônea individualizando o Paciente como um dos líderes da rebelião, caracterizando falta grave e justificando a perda de 1/3 dos dias remidos; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.