HC 691912 - DECISAO

HC 691912 - DECISAO

Não se constatou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio, pois o Tribunal de origem verificou a realização regular de audiência de justificação com presença do defensor e do Ministério Público, conforme entendimento do STF no RE 972.598/RS (Tema 941), o que afasta a necessidade de PAD; assim, não conheceu-se do habeas corpus.

Parties
Paciente: SERGIO DEOLA DE MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar, Audiência De Justificação, Progressão De Regime, Perda De Dias Remidos, Data Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO DEOLA DE MORAES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de instauração prévia de PAD para reconhecer falta grave
  2. 2 se a audiência de justificação supria a ausência de PAD
  3. 3 aplicação do entendimento do STF no RE 972.598/RS (Tema 941)

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio, pois o Tribunal de origem verificou a realização regular de audiência de justificação com presença do defensor e do Ministério Público, conforme entendimento do STF no RE 972.598/RS (Tema 941), o que afasta a necessidade de PAD; assim, não conheceu-se do habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.